阿布鲁法比亚诺谈论社交媒体, 哲学及其与新闻界的关系. 新书摘录，在今年发布公开
社交网络是这里留下来，提供的交互从来没有经历过的水平在历史上这是真的, 但你不能用社交媒体的优势只有炫，忘记了利弊, 与新闻断层的传播交易的一部分.
该阿布雷乌法比亚诺哲学家写他的书“哲思新闻”, 其中今年将发行Pandorga发布. 在这项工作, 哲学家打算透露他的方法和思考的理念如何是它为记者创造人物和内容主要工具. 这本书被写入在考虑创新的格式, 就像报纸上的文章, 基于个人账户, 回忆和访谈的记者赫伯特奈丽·法比亚诺阿布雷乌. 下面, 一气将出现在图书的法比亚诺报告，你怎么想的社交网络和内容与出版社出版有关系:
有一天，社交网络会杀记者?
“有. 社交网络不会杀媒体和原因很清楚. 在新闻, 我们已经形成什么，并使用该名称训练的人, 有时甚至冒着自己的脖子, 除了其声誉, 如果所传达的信息是不正确的. 如果一个记者散布假新闻，他有他在新闻天. 没有语言会聘请记者抹黑, 证明通过散布不实消息失去了公信力. 在社交网络是没有编辑器, 有一张支票，甚至离开了匿名. 任何人都可以创建一个密友说你想要的社交网络. 这将确保记者的生存, 信誉和验证的来源. 这是记者的血留下的遗产，并有自己的信誉. 有一个在新闻一个隐含的协议，他们的信誉是一切都在他的职业生涯，是值得比你多度. 没有诚信, 记者可以撕裂文凭. 新闻会修改和更新, 但永远不会结束. 社交媒体是恒星的宇宙, 从地球上看, 所有人都是平等的“.
数字影响者
“每个人都可以 影响力, 尤其是对最微不足道的原因. 花生酱灌装桶或鼻子贴铅笔可以给你比真正的艺术家更多的意见和恶名. 法比亚诺问这个问题, 他如何看待数字影响力和多远的热潮将会把我们作为一个社会, 相比媒体和传统角色: “不同的是明确, 以及所指示的方向. 我们如何相信这些人说什么? 什么是参考和权威，这些人不得不说他们在说什么? 作为一名记者住了他的名誉, 数字影响者有什么可失去的. 一个影响可以说你想要什么, 从字面上, 没有遭受同样的伤害，作为一名记者将遭受. 影响者通常是一个字符，记者始终是一个真正的人“.
社交媒体X传统出版社
但是法比亚诺承认，新闻界的部分是在新闻转向社交媒体文章的错误, 造成损害的，毫无意义: “社交媒体有其价值, 但问题是，它已经把记者在新闻本身承担风险时，社交媒体帖子，变成新闻. 这就像他们会创造自己的解释你在读什么. 这是一个在脚射门“, 得出结论.
链接做博客: www.deabreu.pt/artigo/midia-social
