Философ и исследователь Фабиано де Абреу сказал, что потеря журналистского доверия является вредным для общества и предупреждает повреждения, которые могут быть необратимыми для всей страны.
В связи с распространением так называемого “поддельные новости”, люди высмеивают журналистики, которые каждый день страдают от потери доверия. Такое восприятие проявляется при ходьбе по улицам городов, и слышать людей, от разговоров в баре до высших академических кругов.
философ, журналист и исследователь Фабиано Абреу отслеживает пути, принятые журналистику, показывает беспокойство и: “который видел, к сожалению, является отсутствие беспристрастности при передаче новостей, который вызывает беспокойство, как это просто разрушающая журналистика. И когда вы теряете доверие к журналистике, народ теряется ", говорит.
Для Фабиано, Не будет преувеличением сказать, что когда пресса попадает в дурную славу, общество приходит в упадок: “Пресса всегда несет ответственность за раскрытие публике правду, схемы, Прения, и осветит все, что было скрыто, архитектура в темноте. но теперь, на эпохи дас поддельные новости, традиционная пресса страдает, и рассматривается как клеветнические, ardilosa, и выступать за свою собственную программу, пристрастный. Люди теряют веру в хорошей прессе и СМИ. Сегодня, общественность считает, что журналисты печально, и что стоит все для аудитории, просмотров Pelos, за клики, интерес. И это не может произойти ".
Внимательный философ, если бы пресса, отчетности и публикации о коррупции, и схемы, мы приучены всегда продолжают выбирать одни и те же цифры, и, таким образом, всегда делают те же ошибки, из-за невежества: «Журналистика существует, чтобы донести до людей истину, что скрывается их, отказано. Благодаря тому, что было на свет в прессе, спонтанные движения граждан против коррупции приняли все более форму и голос. Если пресса заткнуться, цензуре, или хуже, потерять свой авторитет, последствия будут катастрофическими. Представьте себе, что-то noticiarmos, на личности, политическим, сообщить о афере, и дискредитация населения? Таким образом, мы будем иметь общество, данное скептицизма, что уведомление всем стоически, inanimada».
Фабиано предупреждает, что необходимо, чтобы журналист беспристрастен, а не защищать свои идеологические и политические флаги в отчетности фактов: «Все хорошо, что это публицистика, где якорь и видные деятели высказывают свое мнение о том, уже сообщались, которая очень распространена в Соединенных Штатах, например,. Но то, что может не в том, что сама новость пришла обрабатывается, заряжены взгляды и мнения журналиста, так как это лишать тех, кто на другой стороне новости только за то, что он, и тем самым предотвратить, что один имеет возможность обрабатывать информацию, сформировать суждение и собственное мнение по данному вопросу, без индоктринации, без манипуляций. Люди устали от индуцируется, и все чаще отвергают это ".
В своем заключительном слове, Абреу Фабиано делает обращение к возвращению беспристрастности в журналистике, прежде чем это слишком поздно: “Нам нужно нажать, чтобы возобновить свою роль информирования, беспристрастно, для того, чтобы спасти доверие и вернуться к общественности возможность сформировать свое собственное мнение, свободная мысль, прежде чем люди устают от традиционной прессы и, безусловно, искать другие средства получения информации. Нельзя не предположить, что люди глупы и не имеет никакого представления о вещах, это далеко от истины. Как и в стихах знаменитой британской группы Pink Floyd, на Cancao один кирпич в стене: «Мы не нуждаемся ни образования. Нам не нужно контролировать мысли ... учитель оставить нас в покое детей ".
