Il filosofo e ricercatore Fabiano de Abreu ha detto che la perdita di credibilità giornalistica è dannoso per la società e avverte di danni che possono essere irreversibili per l'intera nazione.
A causa della proliferazione dei cosiddetti “notizie false”, persone stanno facendo il divertimento del giornalismo, che ogni giorno soffrono la perdita di credibilità. Questa percezione è evidente quando si cammina per le strade di città, e sentire la gente, desde a conversa de bar até os altos círculos acadêmicos.
il filosofo, il giornalista e ricercatore Fabiano Abreu ha monitorato i percorsi dei giornalismo, mostra preoccupazione e: “che ha visto, sfortunatamente, è la mancanza di imparzialità quando si trasmette notizie, che è preoccupante, in quanto questo il giornalismo è semplicemente distruggendo. E quando si perde la credibilità del giornalismo, una nazione è perduto ", dice.
Per Fabiano, è esagerato dire che quando la stampa cade in discredito, società cade in decadimento: “La stampa è sempre stato responsabile per rivelare al pubblico la verità, schemi, la contrattazione, e portare alla luce tutto ciò che era nascosto, architettato nel buio. ma ora, na epoca Das notizie false, la stampa tradizionale soffre, ed è visto come slanderous, ardilosa, e sostenere per la propria agenda, prevenuto. Le persone stanno perdendo fiducia nella buona stampa e dei media punti vendita. Oggi, il pubblico crede che i giornalisti sono tristemente famosi, e che vale la pena tutto per il pubblico, viste Pelos, dei clic, l'interesse. E questo non può accadere ".
Il filosofo avviso, se non ci fosse la stampa, reporting e la pubblicazione sulla corruzione, e schemi, siamo condizionati continuare sempre a eleggere stesse figure, e quindi sempre fare gli stessi errori, a causa di ignoranza: "Il giornalismo esiste per fornire alla gente la verità che li si nasconde, negato. Grazie a ciò che è stato portato alla luce da stampa, movimenti spontanei di cittadini contro la corruzione hanno preso forma sempre e una voce. Se la stampa zitto, è censurato, o peggio, perdere la credibilità, le conseguenze saranno catastrofiche. Immaginate qualcosa noticiarmos, su una personalità, una politica, segnalare una truffa, e di screditare la popolazione? Così avremo una società data allo scetticismo, tale comunicazione a tutti stoico, inanimada”.
Fabiano avverte che è necessario che il giornalista è imparziale, e non difendere le loro bandiere ideologiche e politiche nel riferire i fatti: "Tutto bene che è giornalismo parere, dove ancore e figure di spicco esprimere il loro parere su un fatto già riportato, che è molto comune negli Stati Uniti, per esempio. Ma che cosa può non è che la notizia si è venire processato, accusato i punti di vista e le opinioni di un giornalista, come questo è quello di privare i sull'altro lato della notizia solo per quello che è, e quindi prevenire che si ha la possibilità di elaborare le informazioni, per formare il giudizio e proprio parere in materia, senza indottrinamento, senza manipolazione. La gente è stanca di essere indotta, e sempre hanno rigettato questa ".
Nelle sue osservazioni finali, Abreu Fabiano fa un appello al ritorno di imparzialità nel giornalismo, prima che sia troppo tardi: “Abbiamo bisogno della stampa per riprendere il suo ruolo di informare, imparziale, al fine di salvare la credibilità e restituire al pubblico la possibilità di formare la propria opinione, libero pensiero, prima che la gente si stanca della stampa tradizionale e sicuramente cercare altri mezzi di informazione ottenere. Non si può supporre che le persone sono stupidi e non hanno alcuna percezione delle cose, questo è lontano dal vero. Come nei versi della famosa band inglese Pink Floyd, na Cancao Un altro mattone nel muro: "Non abbiamo bisogno di alcuna istruzione. Non abbiamo bisogno di controllo del pensiero ... insegnante di lasciarci bambini da soli ".
