עליית הבינה המלאכותית (הוא) חלחל לתחומים שונים בחברה, לשנות את הדרך בה אנו מתקשרים עם העולם שסביבנו.
בין התחומים הרבים שנפגעו, את אמנות, במיוחד הציור, מתגלה כגבול שבו המיזוג בין היצירתיות האנושית לאלגוריתמי AI מעלה שאלות עמוקות לגבי עתידו של הביטוי העתיק הזה.
בתוך 2024, הדיונים אם בינה מלאכותית תסיים את הציור דוחקים מתמיד.
דו קיום יצירתי:
בניגוד לרעיון של תחרות ישירה, כמה מומחים טוענים שבינה מלאכותית וציור אנושי יכולים להתקיים בהרמוניה, מתן מיזוג ייחודי של כישרון אנושי והיגיון אלגוריתמי.
כלים מבוססי בינה מלאכותית שימשו אמנים כדי לשפר ולהאיץ את תהליכי היצירה שלהם, לחקור גבולות חדשים ולפתוח אפשרויות שלא נחקרו.
בינה מלאכותית כבורא:
עם זאת, היכולת ההולכת וגוברת של אינטליגנציות מלאכותיות ליצור אמנות בעצמן מעוררת חששות לגבי התיישנות הציור המסורתי.
אלגוריתמים המסוגלים לנתח דפוסים, סגנונות למידה ואפילו שחזור רגש אנושי על המסך מאתגרים את הצורך בהתערבות אנושית בתהליך היצירה.
זה מעלה את השאלה: בינה מלאכותית יכולה להחליף את המקוריות והסובייקטיביות הגלומות בציור?
האותנטיות של החוויה האנושית:
הציור, כצורה של ביטוי אנושי, מתעלה על ייצוג חזותי פשוט.
היא נושאת איתה רגשות, חוויות וסובייקטיביות של האמן, משהו שרבים טוענים ש-AI לא יכול לשחזר באמת.
החיפוש אחר אותנטיות וחיבור רגשי באמנות עשוי להיות מה שמשאיר את הציור האנושי רלוונטי וחסר תחליף.
אתגרים אתיים ופילוסופיים:
קידום הבינה המלאכותית ביצירה אמנותית מעלה שאלות אתיות ופילוסופיות לגבי האותנטיות של יצירת האמנות.
כיצד לייחס מחבר ליצירה שנוצרה על ידי אלגוריתם? מהם גבולות שיתוף הפעולה בין בני אדם ובינה מלאכותית ביצירה אמנותית?
הירשם לקבלת חדשות על האירוע
ויקום האמנויות ראשון!
אלו שאלות שהחברה צריכה להתמודד עמן כשהיא מתמודדת עם אתגר הדו-קיום בין היוצר האנושי ליוצר המלאכותי..
התפקיד האבולוציוני של הציור:
היסטורי, הציור התפתח לשילוב טכניקות וטכנולוגיות חדשות.
בין אם מדובר במעבר ממברשת למצלמה או התנסות בחומרים חדשים, האמנות תמיד ידעה להסתגל לשינויים.
ניתן לראות בבינה מלאכותית פרק נוסף באבולוציה זו, מתן כלים ונקודות מבט חדשות לאמנים לחקור.
מעבר למשיכות מכחול: הסימפוניה של הבינה המלאכותית והציור האנושי ב 2024
בתוך 2024, הקשר בין בינה מלאכותית לציור נותר לא ברור.
בעוד שחלקם רואים סימביוזה יצירתית, אחרים חוששים מהחלפת הביטוי האנושי ביעילות אלגוריתמית.
התשובה לשאלה זו תהיה כנראה ביכולתה של החברה לאמץ את השינוי., מתוך הכרה כי המהות האמיתית של הציור חורגת מהמדיום והכלים המשמשים, שמירה על הייחודיות והאותנטיות של החוויה האנושית.
בינה מלאכותית יכולה לאתגר את הציור, אבל זה גם יכול להיות זרז לחידוש ולהגדרה מחדש של צורת האמנות הנצחית הזו.
זה נושא שנוי במחלוקת.
כי אנשים שאין להם רגישות ואפילו לא למדו טכניקות לציור קנבס, הם משתמשים בטכנולוגיה שזמינה לכולם ויוצרים יצירות מעניינות ופתאום הם אמן….
האדם הוא יצור טבעי, בדיוק כמו הטבע עצמו, שניחן במוח יוצא דופן על ידי הבורא שלו.…
האבולוציה של דברים שהומצאו על ידי האנושות נחוותה לאורך ההיסטוריה ומכשירים מכל הסוגים מתרחשים בכל רגע.…
את (הוא) מרתק אנשים עם האפשרויות העצומות שלו, ויום אחד זה עשוי להכתיב איזו אמנות עלינו להעריך…נותן לאמן או לצופה חזון של מהי אמנות…
הזיכרון האנושי לא יימחק לאורך תולדות האמנות, אבל ימסר את דעתו לתפיסה חדשה, יצירה והבנה שלו…
עדיין, התודעה תחיה במוחנו או אפילו מחוצה לו…, ועם זה, אפילו לאדם אין את הכוח לחסל את זה, וכמה פחות יכול אומנותו שלו לעשות זאת., והטבעיות שלנו לא תהיה
להתגבר על ידי מלאכותיות, כי ביקום אנחנו למעשה אחד ואם נחלק את זה לעולמות שונים לא יהיה בורא ולא נברא…