Abreu Fabiano parle de médias sociaux, philosophie et sa relation avec la presse. nouvel extrait de livre qui sera publié cette année est divulguée
Ce réseau social est là pour rester et a fourni une interaction jamais les niveaux d'expérience dans l'histoire cela est vrai, mais vous ne pouvez pas éblouir seulement avec les avantages des médias sociaux et d'oublier les inconvénients, la partie qui traite de la diffusion des défauts d'information.
L'écriture de son livre de philosophe Abreu Fabiano « Philosopher la presse », qui sera publié cette année par l'éditeur Pandorga. Dans ce travail, le philosophe entend révéler sa méthode et la réflexion sur la façon dont la philosophie est son principal outil pour créer des personnages et du contenu pour la presse. Le livre est écrit dans le format considéré comme innovant, comme un article de journal, sur la base des comptes personnels, souvenirs et interviews du journaliste Hébert Neri Fabiano de Abreu. dessous, un tronçon qui sera présent dans le livre où Fabiano rapporte ce que vous pensez sur le réseau social et la relation du contenu qui y est diffusé avec la presse:
Un jour le réseau social va tuer la presse?
« Il. Le réseau social ne sera pas tuer la presse et la raison en est claire. dans la presse, ce que nous avons sont formés et personnes formées en utilisant le nom, parfois même au péril de sa propre cou, en plus de sa réputation, si l'information véhiculée est pas vrai. Si un journaliste se répand de fausses nouvelles, il a ses jours en journalisme. Aucune langue embauchera un journaliste discrédité, prouvé perdu sa crédibilité en répandant fausses nouvelles. Dans le réseau social il n'y a pas d'éditeur, il y a un contrôle et a même laissé l'anonymat. Tout le monde peut créer un alter ego et dire ce que vous voulez dans le réseau social. Cela permettra d'assurer la survie de la presse, crédibilité et sources de vérification. Il est le sang de laisser un héritage et ont leur crédibilité du journaliste. Il y a un pacte implicite dans le journalisme où leur crédibilité est tout dans sa carrière et vaut plus que votre diplôme. pas de crédibilité, le journaliste peut déchirer diplôme. La presse modifiera et mettre à jour, mais jamais fin. Les médias sociaux est un univers d'étoiles qui, vu de la Terre, tous sont égaux ".
influenceurs numériques
“Todos podem ser influenceurs, en particulier pour les raisons les plus futiles. Nutella remplir une baignoire ou d'un bâton un crayon dans le nez peut vous donner plus de vues et la notoriété que les vrais artistes. Fabiano poser sur cette question, comment il voit le boom des influenceurs numériques et dans quelle mesure il nous faudra en tant que société, par rapport à la presse et son rôle traditionnel: « La différence est claire, ainsi que la direction indiquée. Comment nous croyons ce que disent ces gens? Quelle est la référence et l'autorité que ces gens ont à dire ce qu'ils disent? En tant que journaliste vit sa réputation, un influenceur numérique n'a rien à perdre. Un influenceur peut dire ce que vous voulez, littéralement, sans subir les mêmes dégâts que journaliste souffrirait. Le influenceur est généralement un personnage et le journaliste est toujours une vraie personne ".
médias sociaux x traditionnelle Presse
Fabiano reconnaît toutefois qu'une partie de la presse fait l'erreur de tourner les messages de médias sociaux Nouvelles, causant un mauvais service et un non-sens: « Les médias sociaux a sa valeur, mais le problème est qu'il a mis les journalistes dans la presse elle-même prendre des risques lorsque les messages des médias sociaux et se transformer en nouvelles. Il est comme ils créeraient leur propre interprétation de ce que vous lisez. Il est un coup dans le pied ", conclut.
Lien bloguez: www.deabreu.pt/artigo/midia-social
