El filósofo e investigador Fabiano de Abreu dijo que la pérdida de credibilidad periodística es perjudicial para la sociedad y advierte de los daños que pueden ser irreversibles para toda la nación.
Debido a la proliferación de la llamada “noticias falsas”, las personas se burlan del periodismo, que cada día sufren la pérdida de credibilidad. Esta percepción es evidente cuando se camina por las calles de las ciudades, y escuchar a la gente, de la charla de bar a los altos círculos académicos.
el filósofo, periodista e investigador Fabiano Abreu ha rastreado los caminos tomados por el periodismo, muestra preocupación y: “que ha visto, desafortunadamente, es la falta de imparcialidad durante la transmisión de noticias, lo cual es preocupante, ya que esto es simplemente destruir el periodismo. Y cuando se pierde la credibilidad del periodismo, una nación se pierde ", dice.
Para Fabiano, No es exagerado decir que cuando la prensa cae en el descrédito, la sociedad cae en la decadencia: “La prensa siempre ha sido responsable de revelar al público la verdad, esquemas, el regateo, y sacar a la luz todo lo que estaba oculto, con arquitectura en la oscuridad. Pero ahora, das de la era falsa na noticias, la prensa tradicional sufre, y es visto como calumniosa, ardilosa, y abogar por su propia agenda, parcial. La gente está perdiendo la fe en la buena prensa y medios de comunicación. Hoy, el público considera que los periodistas tienen mala fama, y eso es todo lo que vale la pena para el público, Pelos vistas, por los clics, el interés. Y eso no puede suceder ".
El filósofo de alerta, si no hubiera la prensa, presentación de informes y la publicación de la corrupción, y esquemas, estamos condicionados para seguir siempre para elegir a las mismas cifras, y así siempre los mismos errores, debido a la ignorancia: "El periodismo existe para ofrecer a la gente la verdad que de ellas se esconde, negado. Gracias a lo que se ha sacado a la luz por la prensa, movimientos espontáneos de los ciudadanos contra la corrupción han tomado forma cada vez más y una voz. Si la prensa calla, está censurado, o peor, perder su credibilidad, las consecuencias serán catastróficas. Imagine noticiarmos algo, en una personalidad, una política, reportar una estafa, y para desacreditar a la población? Así que vamos a tener una sociedad dada al escepticismo, que la notificación a todos estoico, inanimada”.
Fabiano advierte que es necesario que el periodista es imparcial, y no defender sus banderas ideológicas y políticas en informar de los hechos: "Todo lo bueno que es el periodismo de opinión, donde los presentadores y personalidades dan su opinión sobre un hecho ya se ha informado, lo cual es muy común en los Estados Unidos, por ejemplo,. Pero lo que no puede es que la noticia en sí ha llegado procesado, acusado a los puntos de vista y opiniones de un periodista, ya que se trata de privar a los del otro lado de la noticia sólo por lo que es, y evitar así que uno tiene la oportunidad de procesar la información, para formar juicio y opinión propia sobre el tema, sin adoctrinamiento, sin manipulación. La gente está cansada de ser inducida, y cada vez han rechazado esta ".
En sus observaciones finales, Abreu Fabiano hace un llamamiento a la vuelta de la imparcialidad en el periodismo, antes que sea demasiado tarde: “Necesitamos a la prensa para reanudar su función de informar, imparcialmente, con el fin de rescatar la credibilidad y devolver al público la posibilidad de formar su propia opinión, libre pensamiento, antes la gente se cansa de la prensa tradicional y definitivamente buscar otros medios de obtención de información. No se puede suponer que la gente es estúpida y no tienen percepción de las cosas, esto está lejos de la verdadera. Al igual que en los versos de la famosa banda británica Pink Floyd, na CANCAO Otro ladrillo en la pared: "No necesitamos ninguna educación. No necesitamos que controlen nuestros pensamientos ... profesor nos deje niños solos ".
