Fabiano de Abreu, neurofilosofo y psicoanalista, analiza que los motivos de comportamiento, Los factores sociales y culturales que llevan a otros a juzgar a sus vecinos son la ausencia de autoconocimiento y autoaceptación..
Aunque estamos en un momento en que la diversidad y el respeto por lo diferente ha sido objeto de varias discusiones y manifestaciones artísticas., cultural y social, no hemos evolucionado lo suficiente como sociedad para deshacernos de nuestros prejuicios y juicios.
El neurofilosofo y el psicoanalista Fabiano de Abreu, quien trabaja como investigador de la mente humana y los patrones de comportamiento, he tratado de entender qué hace que una persona juzgue a la siguiente. De acuerdo con sus análisis, los motivos pueden estar principalmente dentro del propio juez: "Las personas que critican y juzgan las elecciones y el comportamiento de los demás, en realidad, no los aceptes como son, y quieren que sean y actúen de acuerdo con sus necesidades y deseos particulares. No pueden aceptar a los demás como son porque son egocéntricos. Se ven a sí mismos como potencialmente superiores y carecen de humildad.. Carecen de madurez emocional y empatía para comprender los matices que revelan los motivos de los demás ".
La adicción al juicio.
A abreu, Hay un círculo vicioso para muchos a la hora de juzgarse y evaluarse mutuamente.: "Esto se debe a que no se trata de entender las actitudes, comportamientos y la personalidad de los demás, pero es solo un impulso para satisfacer sus propias certezas y reafirmar sus verdades que satisfacen a una sola persona, quien es ella misma. Los jueces profesionales siempre actúan como si el otro fuera un objeto de estudio para poder afirmarse y presumir de ser mejores que los que juzgan.. Y este movimiento constante de mirar hacia afuera, evitar que se evalúen a sí mismos ".
Diferencia entre opinión constructiva y juicio
El académico enfatiza que exponer una opinión constructiva no es un juicio, no una critica, es una mera observación: "La crítica y el juicio tienen lugar cuando el observador se considera a sí mismo como el derecho a hacer una interpretación peyorativa del hecho o del individuo, cuando acusa, desdén, disminuye, e invalida al otro. El observador que quiera contribuir a la evolución de su vecino no juzgará, conducirá la conversación a ser igual al otro y no, demostrando ser superior a él ".
De acuerdo a sus observaciones, Comprender al otro y responder a sus acciones utilizando la cognición y la empatía considerando que su personalidad es necesaria.: “incluso cuando quieres impugnar algo que se ha dicho o hecho, es un gran mecanismo que evita conflictos y, son más propensos a lograr el objetivo, que es la conquista de la confianza del que queremos ayudar con nuestra opinión. Nos faltan espejos cuando vemos algo mal en los demás. Es aterrador tener que evaluarse y darse cuenta de que muchas de nuestras acciones no son correctas. Juzgar solo señala la suciedad y pone el dedo sobre la herida, pero no promueve la asepsia ni cura la herida ".
Tener compasión
Para el neurofilosofo, aquellos que critican y juzgan excesivamente, inconsciente del significado de empatía y compasión: "Debemos tener compasión por los demás, con el nivel de comprensión, con la condición emocional contemplan sus historias de vida. Debemos aceptar que solo pueden ofrecer lo que tienen, y principalmente, que tendrán que seguir los caminos que elijan, y debemos entender que no tenemos el poder y que no deberíamos querer tener control sobre sus elecciones. Lo que eligen vivir y hacer son caminos que son parte del aprendizaje que necesitan absorber y depende de nosotros aceptar, y entender, que pase lo que pase con sus elecciones, siempre será lo mejor para él ".
La falta de autoconocimiento conduce al juicio del otro
A abreu, el juez no percibe su propio defecto y siempre cree que tiene razón, no aceptar la opinión de otros, y mostrando una profunda aversión a los comentarios negativos: "Él, el juez, tiene una dificultad absurda para admitir sus propios errores, porque busca la perfección misma, y en otros, y cuando se da cuenta de que otras personas no lo validan con la misma perfección que él proyecta, se rebela y los ataca con severa agresión, con palabras ofensivas y actitudes disruptivas. No podemos ser influenciados por personas que critican y juzgan nuestras vidas, porque no sabemos si salieron a la luz, una vanidad, o una enfermedad. Pero debemos tener la virilidad para analizarnos fríamente para hacer los cambios necesarios en nuestras actitudes., y pensamientos ".
Por esta razón, el neurofilosofero señala que el cambio que queremos ver en el otro debe comenzar en nosotros: "Debemos expresar opiniones sobre el comportamiento de los demás, basado en nuestro propio crecimiento y madurez, pero solo si nos preguntan. Si no has pedido nuestra opinión, que tenemos la sabiduría de guardar silencio. Siempre debemos exponer nuestras visiones en forma de palabras que lleven una cadena de ideas., eso lleva al otro a un ascenso y no a una degradación. Cuando criamos al otro, conquistamos el espacio en sus vidas a través de nuestra propia experiencia y evolución. En este contexto, nuestras opiniones son siempre bienvenidas, y será recibido como un regalo. Y no como crítica, juicio y convicción. Aquellos que critican y juzgan y se sienten bien después de emitir sus opiniones plagadas de "conjeturas" subjetivas, en realidad, quieren escapar de la urgente necesidad de mirar sus propias vidas. Después de todo, el otro siempre lleva aspectos que son o han sido nuestros. Esta es también la razón por la cual siempre es mucho más fácil ver en el otro lo que no podemos ver en nosotros mismos ".